Polygraphe forensique pour la défense | Prouver innocence des accusés
Polygraphe pour avocats de la défense.
Les avocats pénalistes sont souvent confrontés à des cas où les preuves contre l’accusé sont surtout basées sur le témoignage de « supposées » victimes.
Ceci rend la défense plus difficile parce que l’argumentation est basée sur la parole d’une personne contre celle de son client. Cette réalité mène beaucoup d’avocats à proposer a leur client se soumettre a un test du polygraphe. Un résultat positif assure au représentant légal que son client est honnête et qu’il peut en pleine confiance attaquer le témoignage de la contre-partie.
Nous expliquerons dans le texte suivant les cas où l’utilisation du test du polygraphe pour avocats pénalistes est plus légitime ainsi que les avantages des sciences forensiques pour la défense.
Utilisation de la science forensique par les avocats
Les avocats doivent non seulement être érudits dans les lois mais aussi savoir estimer la base technique des possibles preuves. Ceci n’est pas toujours évident vu les différentes matières qui peuvent être traitées durant un jugement.
Des connaissances de base dans les sciences forensiques sont certainement une grande aide pour l’homme de loi mais souvent insuffisantes pour une contre-expertise efficace. Les professionnels de la défense doivent dans la plupart des cas faire appel à des spécialistes pour les aider à interpréter les preuves et à questionner les experts qui les apportent.
Il est donc important pour un bon avocat de connaître non seulement ses points forts comme juriste mais également ses faiblesses dans l’interprétation de rapports techno-forensiques.
Faire appel à des experts expérimentés est souvent beaucoup plus efficace que se lancer à une défense basée seulement sur l’aspect juridique.
Cas juridiques où utiliser le détecteur de mensonges
L’utilisation du détecteur de mensonges ou polygraphe dans la justice est une situation qui n’est pas aussi évidente. Dans cette matière chacun paraît avoir son opinion. Une majorité cependant croit que les tests du polygraphe ne sont pas acceptés, mêmes interdits ou que son utilisation est illégale.
Cette discussion est beaucoup plus complexe qu’il ne paraît, tout comme la justice est largement plus compliquée que certaines ne veulent croire.
Le test du polygraphe est en effet une méthode qui a sa place dans la justice, surtout dans la défense d’accusés.
Comme l’explique le code pénal :
« Le prévenu ou l’accusé doit bénéficier de tous les moyens pour sa défense : toutes preuves amassées contre lui, toutes dépositions, du droit de contre-interrogation des témoins.«
« Tous les éléments de preuves du dossier devront être soumis aux débats contradictoires afin de pouvoir être discutés. La preuve est libre en droit pénal français et peut être produite en toutes circonstances. L’accusé peut donc produire tous les éléments de preuve nécessaires et notamment ceux recueillis par un détective privé, la seule limite étant la légalité de la preuve.«
Donc, le test du polygraphe est parfaitement utilisable pour la défense d’un accusé, surtout quand l’accusation repose sur des témoignages ou des actions difficilement prouvables par des preuves physiques, comme par exemple un crime qui remonte dans le temps.
Les cas les plus recherchés pour les tests du polygraphe forensique sont :
- Accusations d’agression sexuelle
- Prouver innocence d’un crime
- Accusations de violence psychologique
- Fausses accusations de violence physique
- Accusations de coauteur de crime
- Réouvrir un cas par une nouvelle preuve scientifique
- Etc.
Surtout, quand le corps du délit se trouve dans la mémoire d’une personne, le test du polygraphe est un instrument qui peut aider à obtenir une preuve scientifique de la connaissance du sujet.
Le rapport techno-forensique du test du polygraphe
Un rapport techno-forensique d’un test du polygraphe consiste en différentes phases. L’écrit doit non seulement expliquer le cas, la technique utilisée, les actions mesurées mais également justifier scientifiquement la thèse qui amène à un résultat.
Pouvoir expliquer le fondement scientifique derrière le résultat du procédé est primordial. En effet, ces tests doivent pouvoir être soumis à des débats contradictoires et défendus sur leur base techno-scientifique.
Chaque professionnel peut avoir sa structure de rapport, mais il est indispensable que la procédure utilisée soit expliquée en détaille pour qu’un confrère puisse analyser la pertinence des résultats.
Ceci est non seulement valable pour un rapport de test polygraphique mais aussi pour n’importe quel rapport techno-forensique.
Pour plus d’informations n’hésitez pas à nous contacter.
